版权法很复杂。本指南旨在为您提供一些关于如何向图书馆用户提供准确信息的指导。但是,本指南并非旨在向您或图书馆用户提供法律建议,您也不应试图向图书馆用户提供法律建议。
当然,如果有疑问,请将图书馆用户转给版权管理员Sara Benson,地址是srbenson@illinois.edu
以下是关于版权法基本原则的一些常见误解(和纠正)。
1.互联网是公平的游戏。
假的。版权法仍然适用。
2.无©=无版权。
假的。
3.在教学中使用=合理使用。
假的。合理使用要求对所使用的每种来源进行个案和个性化的确定。
如果你写了一篇文章或文章,你就是这篇文章的所有者,除非你通过合同放弃你的权利(比如在出版协议中)。
放弃构成版权的一捆权利通常被称为授予。如果转让是排他性的,必须以书面形式。在书籍/文章中,这通常发生在出版协议中。
创作共用协议开发了一系列许可协议,允许版权所有者保留对其作品的控制权,但仍然以比版权许可更优惠的条款提供这些作品。从本质上讲,在创作共用许可证下,版权所有者允许其他人使用其作品,但有创作共用许可证中规定的某些限制。
更多有关知识共享许可证可在他们的网站www.creativecommons.org.
如果一个作品满足以下条件,它就被认为是联合的:
两位作者或所有作者都打算将他们的贡献合并成一部作品;
这种意图在作品创作时就存在了。
创作共同作品不需要书面合同。每位作者都拥有整部作品不可分割的一部分。因此,一个作者可以授予另一个人使用作品的许可,而无需征得作者本人的同意。唯一的义务是分享所获得的利润。
有关音乐行业版权的其他信息,请参阅LibGuide音乐版权资源.
问:我应该在我的作品上贴上版权声明吗?
答:这样做是明智的,因为即使没有要求,许多人也误解了基本的版权法规则。所以,在你的作品上张贴告示会提醒其他人不要使用它,除非他们有适用于一般版权规则的例外情况,或者他们事先获得了你的许可。
问:只要东西是用于教育的,我就没有违反版权法,对吧?
答:不幸的是,没有。尽管面对面教学有一个有限的例外,但并非所有对版权作品的教育用途都属于这种例外,合理使用是根据具体情况而定的(而不是一个笼统的例外)。
问:我如何确定某样东西是合理使用的?
答:这是个难题。不幸的是,很难确切地知道什么时候是合理使用,因为最终,法院会根据具体情况来决定合理使用的案件。一般而言,在作出合理使用决定时,我们应行使诚信判断并考虑风险评估。但是,这并不意味着我们不应该行使我们的合理使用权。我们应该深思熟虑地这样做。
问:许可在具体的版权问题中扮演什么角色?
答:一个非常重要的角色。从本质上讲,你可以通过合同(通过许可)放弃你的任何版权。例如,如果我写了一篇期刊文章,但如果我把我的版权完全转让给了期刊出版商,那么我就没有任何权利在没有期刊允许的情况下公开或私下分享我的文章。
本页的内容起源于音乐学院的版权指南.
除另有说明外,本指南中的原始内容已获得授权创作共用属性(CC BY) 4.0许可.您可以自由地分享、采用或改编这些材料。我们鼓励广泛采用这些材料用于教学和其他专业发展目的,并邀请您根据自己的需要定制它们。