确定资料来源是否具有学术性

什么是学术来源?

学术资料(也称为学术资料、同行评议资料或参考资料)是由某一特定领域的专家撰写的，用于使对该领域感兴趣的其他人了解最新的研究、发现和新闻。这些资源将为你的研究和论文提供最丰富的信息。

什么是同行评议?

当一个来源经过同行评审时，它已经经历了由作者所在领域的同事组成的审查委员会的审查和仔细审查。他们将该来源作为某一特定学科研究主体的一部分进行评估，并就其在期刊上的发表、发表前的修订提出建议，或者在某些情况下拒绝其发表。

为什么要使用学术资料?

学术来源的权威和可信度可以提高你自己论文或研究项目的质量。

我如何判断一个来源是否是学术性的?

以下特征可以帮助你区分学术来源和非学术来源。在做决定时，一定要看看每个类别的标准，而不是只根据一条信息做出决定。

作者

• 是否提供了作者姓名?
• 是否提供作者的证书?
• 证书是否与所提供的信息相关?

出版商

• 谁是信息的发布者?
• 出版商是学术机构、学术机构还是专业组织?
• 他们发布这些信息的目的是否明确?

观众

• 这个来源的目标受众是谁?
• 语言是针对特定学科的知识而不是普通大众吗?

内容

• 为什么要提供这些信息?
• 是否引用了资料来源?
• 是否包括图表、图表、表格和参考书目?
• 研究声明有记录吗?
• 结论是否基于所提供的证据?
• 源有多长?

货币/及时性

• 出版日期清楚吗?

针对特定学术来源类型的额外提示

下面的每种资源类型都有独特的标准，可以应用于它来确定它是否是学术性的。

书

• 出版商
  • 大学出版社出版的书很可能是学术性的。
  • 专业组织和美国政府印刷局也可以作为一本书是否学术性的指标。
• 书评
  • 书评可以提供一些线索，说明文章来源是否具有学术性，并突出其目标读者。看到我们的找到评论指南定位对感兴趣的标题的评论。

文章

• 是否提供了作者的职业关系?
• 谁是出版商?
• 这本期刊多久出版一次?
• 有多少广告，什么样的广告?例如，广告是否明确针对特定学科或职业的读者?
• 有关不同期刊类型的更多信息，请参阅我们的选择来源指南。

网页

• 页面的域名是什么(例如:.gov， .edu等)?
• 谁在发布或赞助该页面?
• 是否提供了作者/出版商的联系信息?
• 页面最近更新了多久?
• 信息有偏见吗?网上发表的学术资料不应有任何偏见的证据。

我的资料是学术的吗?:信息图表

使用下面的流程图来确定你的来源是否是学术性的。

• 源代码超过10页
• 是否有作品被引用或参考书目
• 它并不试图说服读者或使读者产生偏见
• 它试图说服读者或使读者产生偏见，但客观地对待主题，信息得到充分支持，并包括引用的作品或参考书目