2015年9月9日图书馆评估委员会的会议

1. 欢迎和介绍
2. 回顾议程

没有添加

3. 审查委员会,角色、LAC网站访问G-drive和虫胶2015 - 2016箱文件夹。

3.1委员会的最后一句话,LAC应该开始增加在评估其有效性评估和委员会/程序。建议包括:

• 进一步定义项目和计划
• 跟踪委员会已经完成和完成计划

3.2 G-Drive清理和管理进行了讨论关于什么漆材料内G-Drive至关重要,他们是如何组织的。建议委员会的净化是通过电子邮件。委员会还讨论了LAC文件夹中盒,目前包括一个简短的成员更新表单完成每个成员详细漆方面的想法,在盒子或提交到9月底珍。

行动:提交更新和虫胶项目想法珍(通过盒子)到9月底

4. 今年的项目

• 图书馆评估委员会资助项目(正在进行)

格兰特程序参数、资金、标题和文书工作。LAC计划回顾之前的资助项目和方案评估和改善LAC格兰特标题。(特别是从2014 - 2015年的项目Jemma Ku和林恩Rudasill)。LAC将推进政策未来的拨款提案确定最后期限。LAC还将确定的最佳方式接触潜在的资助接受者由于没有很多的建议。其他关于格兰特的问题包括是否及时批准应当成立一个小组委员会的建议和轮廓的最佳方式从提案提交工作流/流程/拒绝批准,随后这些细节应该如何反映在格兰特信息包。LAC还同意LAC拨款提案信息需要被添加到图书馆信息取向清单。

行动:珍将更新加载最新版本的虫胶指南,标题,应用程序和时间表审查过程进盒子。

行动:珍责任方联系包括信息格兰特在新员工的培训清单。

• Ithaka研究生调查(计划管理约2015年的10月)

这个调查将管理国际和茎研究生。更新后即将从丽莎她和珍在10月见面。贝基表示有兴趣得到调查的核心问题在接下来的虫胶会议。Jen要求委员会成员提交他们的问题调查她的下个月会见丽莎。(特别提到了调查的核心问题和模块和学生激励调查。)

行动:提交问题Ithaka研究生调查珍和她一起分享丽莎。

• 评估专业发展资金(2016年图书馆评估会议在华盛顿地区)

LAC同意,还需要更多的信息在这个会议提前通知潜在的与会者。林恩建议员工从她参加部门可能会感兴趣。发现如果有人想去应该很快完成预算的原因。(LAC需要解决LAC补助计划基金是否可以分配给这个目的)。

早期2016年春季行动:我们将讨论它

5. 更新(循环)

林恩共享信息的新大学出版社的试点项目。苏珊·a·格兰特她ACRL-Assessment行动信息共享。

艾弗里,e . Kerby j . Rimkus b·史密斯,j . Strutz l·威利·j·余(依据职权),s·查普曼(依据职权)和大肠Justiss (GA)

9月9日,2015分钟